En el caso primero: el mejor, el de una persona con pocos gastos y pocas obligaciones, joven o bien que, sea cual sea la situación, tiene unos ahorros lo suficientemente grandes para poder afrontar una situación de desempleo de larga duración, sí se puede pensar en tomarse la vida con calma. Incluso tomarse unas semanas/meses sabáticos para estudiar “qué hago con mi vida” y conocerse uno mejor a sí mismo, ver qué quiere uno hacer, etc… Puede pensar, ver a qué ofertas de trabajo le conviene ir y a cuáles no e ir un poco con la sartén por el mango a las ofertas, con poca presión y muy poca desesperación por conseguir un trabajo (y pudiendo hasta exigir unas condiciones aceptables).

En el caso segundo, personas sin apenas ahorros (o ahorros para poder pasar sólo unos pocos meses en el mejor de los casos), con personas que dependen de ellos, alquileres o hipotecas que pagar, deudas, facturas, etc… es muy complicado pedirles calma e intentarán buscarse la vida lo mejor que puedan. Si a esta situación se une una falta de cualificación muy grande, desconocimiento de idiomas, poco don de gentes, poca cultura, etc… la situación puede tornarse dramática.

EMHO, creo que el Sistema Económico actual está absolutamente agotado, la crisis es totalmente sistémica, y cualquier crisis que se me aduzca como superada (la del Petróleo del 73 que hacía tambalear un cimiento del sistema que es materias primas baratas, la de los años 90 por falta de liquidez, etc) fueron un juego de niños comparado con ésta. Aquéllas crisis no eran sistémicas y se superaron, en el primer caso con más materias primas (más producción de petróleo) y la segunda con más liquidez (crédito masivo). A principios de la década del 2000 hubo otra crisis, la de las puntocom, fue dura para muchas empresas de Internet y del NASDAQ, pero apenas se notó en España. Hubo una minicrisis económica pero nadie la percibió porque se solucionó con hipercrédito masivo, es decir, más crédito, más deudas y más préstamos para poder mantener la rueda del consumo funcionando a todo tren.

Actualmente, la capacidad de endeudamiento ha llegado al límite. Es decir, no se puede seguir queriendo que la máquina del capitalismo consumista siga funcionando con el “dinero del futuro” o con dinero que no tenemos y aún no hemos ganado. ¿ Por qué ? Porque el dinero es finito y el tiempo para ganarlo también. Somos mortales y finitos en el tiempo y no es posible endeudarse más. Los bancos tampoco pueden prestar más y no se genera suficiente riqueza en España para seguir creciendo a las cotas que crecía nuestro PIB hace pocos años a costa de más y más crédito (tarjetas de crédito, préstamos al consumo, préstamos personales, etc…).

Estamos ya en 2012 y la cosa va de mal en peor. NO íbamos a llegar a 4 millones de parados (de eso hace ya casi 3 años) y finalmente llegamos y los pasamos por goleada. NO íbamos a llegar a 4.5 millones y llegamos por goleada hace ya más de 1 año. NO íbamos a llegar a 5 millones y ya hemos llegado e incluso los superamos con amplitud (si no, ya se verá en la próxima EPA del último trimestre de 2011 que augura entre 5.2 y 5.4 millones de parados)… probablemente, con todos los recortes de este 2012 y la pérdida de poder adquisitivo de funcionarios, empleados públicos contratados, jubilados (por la subida del IRPF), vamos a tener recesión durante 2012 y 2013 y el nº de parados, con toda probabilidad llegará a los 6 o más de 6 millones de parados. Además, el fondo de reserva de la SS está perdiendo fuelle y la SS ha entrado en números rojos ya en 2011 (algo inédito desde hace mucho tiempo). El Estado ya no puede ayudar ni a crear empleo privado (ya no hay dinero para planes Prever ni planes E ni nada) pues hay una deuda y déficit monstruosos que hay que atajar este año (en torno a 36-40 mil millones de euros que hay que rebajar de gastos frente a los 16.500 millones que esperaba ilusamente el Gobierno tener que recortar, o que decían que esperaban, hace pocas semanas). Además, el Estado tampoco puede crear más empleo público, muy al contrario, va a destruirse empleo público con despido de contratados temporales, funcionarios interinos e incluso, llegado el caso, personal laboral fijo (indefinido) cuyo coste de despido compense más que mantener a esa persona en el puesto. Es posible que lo que más aguante el tipo y el huracán de esta crisis sean los funcionarios de carrera que no creo que pierdan su empleo pero que, por contra, sí van a ver rebajadas sustancialmente sus retribuciones (y, por tanto, su capacidad de consumo se va a resentir tanto que la demanda interna bajará y mucho, generando también menos actividad, menos ingresos fiscales por IVA para el Estado y más paro con más pago de prestaciones). El Estado está llegando a un límite que no va a poder pagar ni el subsidio de desempleo a mucha gente.

Mi consejo es primero de todo no deprimirse ni achantarse e intentarlo todo. Poner en juego lo mejor de nosotros mismos. Si la situación no es desesperada seguir los consejos del amigo Senior Manager. Si la situación lo es, hay que pensar rápido en dos opciones: una temporal de conseguir lo que sea para subsistir u otra sería pensar si no es el momento de hacer las maletas, dejar todo lo que pueda dejarse aquí y emigrar a otros países, bien de la UE, EEUU, Asia, … que puedan ofrecer mejores oportunidades profesionales y de vida. Yo, incluso en el caso de no estar desesperado pero viendo el panorama, optaría por pensar en emigrar. En este último caso hay tiempo para pensarlo y tiempo para formarse mejor en el idioma del país al que se quiera ir (aunque el inglés será siempre condición sin equanon).

Saludos y buena suerte

SOLO FALTÓ UNA RECOMENDACIÓN QUE ES LA QUE YO HE ESTADO BUSCANDO.
Y COMO LES DOY DE COMER A MIS HIJOS ?
EN VERDAD ME INTERESA MUCHO CONOCER ESA RESPUESTA Y ASÍ CREO QUE SU PROPUESTA ESTARÁ COMPLETA.

¿Nunca has escuchado la historia de que haría si te quedaras en una isla y solo pudieras elegir una serie de elementos de una lista? Una situación de desesperación tiene que medrar con esas circunstancias, y no con elejir lo que crees que sería lo mejor y más adecuado. Cuando realmente existe una situación que hace tambalear el barco, las decisiones no son por saber que rumbo que nos llevará más rápido, sino que medidas podemos tomar ahora para que el barco no se hunda. Estas son las tipo de medidas que hay que tomar en una situación de desesperación, evitar a toda costa el hundimiento, y si es necesario aún a pesar de perder o tener que hechar al agua cosas que nos gustaría mantener. Cuando el mar arrecia de esta manera es lo que debemos hacer para sobrevivir.

Lo que planteas tu, solo es posible desde una perspectiva de calma, en la que verdaderamente tenemos tiempo y dinero para permitirnos un descanso, pero no todo el mundo tiene esas condiciones, cuando está desempleado. Y llegado el caso, estas personas que tu comentas actúan así por que temen realmente que se les hunda el barco.

Lo siento por ser tan crítico, pero no es ese el punto de vista correcto de una situación de desesperación, todo lo que comentas como incorrecto son medidas correctas si permiten seguir adelante, al menos para tapar las fugas de agua actuáles o posibles.

Saludos y lo siento por la crítica.

Luis

Así que ya pasan por el pensamiento medidas aún más desesperadas que inscribirte a todo lo que sale, ofertas a las que no te presentarías ni loca en estos momentos se te antojan viables…

Tiempos desesperados requieren medidas desesperadas…

gracias.