... que diferencia las buenas de las malas practicas (en orientacion o cualquier otra cosa), pues siempre que orientamos asumimos un riesgo de afirmar algo inutil o incierto..."
si no lo ven del todo claro, tal vez lo entiendan mejor respondiendo mentalmente a estas preguntas:
1.- un orientador desde un prisma de resolucion de problemas, sin ningun consejo general, ¿puede ser universal en su aplicacion?
2.- ¿debemos deconstruir nuestras "leyendas urbanas" de puertas para afuera y ser mas realistas, o desorientar mas aun?
3.- ¿todos los consejos generales de los manuales lo son?
4.- ¿pueden ser sustituidos por otra cosa?
5.- ¿es todo el mundo capaz de vislumbrar su camino sin "orientaciones" generales como las clasicas?
6.- y lo mas importante... ante una persona que no quiere ser orientado de este modo y prefiere que se le den consejos generales en una unica sesion... ¿hay que mandarlo a paseo?
a mi me parecen unas preguntas muy interesantes para hacer pensar a los detractores de la orientacion generalizada.
¡ojo…! no es que yo recomiende seguir consejos a diestra y siniestra, no… yo solo recomiendo adaptarlos, usando nuestra capacidad de analisis, como personas inteligentes que somos, aplicando al mismo tiempo el sentido comun para identificar la parte del consejo que nos va ser util a la hora de tomar nuestra decision.
de esta forma, los consejos generales expuestos en manuales o en medios masivos (internet, blogs y foros), ayudan practicamente a todos por igual, ya que tienen la posibilidad de adaptarse y de poder servir para encontrar alguna salida basada en lo expuesto. mientras que con los consejos focalizados solo podemos ayudar a un caso a la vez… por lo que creo que orientar de forma personalizada no permite llegar a todos, sobre todo cuando lo hacemos a traves de un blog, por ejemplo.
entonces… ¿como se puede aconsejar a las personas de forma eficaz, respondiendo efectivamente a las necesidades del publico, y como hacerlo para poder mantener un equilibrio entre orientar...
Añadir a Del.Icio.Us
